Facebook, İnstagram, Tiktok gibi sosyal medya platformlarının hayatımıza girmesiyle birlikte özellikle son aylarda müzik telifleriyle ilgili tartışmalar da artmaya başladı.

Öyle ki; herhangi bir sosyal medya platformunda yapılan herhangi bir video veya fotoğrafla birlikte paylaşımda kullanılan bir müzik, artık özellikle de eser sahipleri veya vekalet verdikleri hukuk büroları tarafından yakın markaja alındı.

Yapılan bir paylaşımda kullanılan bir müzik eseri veya aynı eserden küçük bir alıntı dahi sosyal medya kullanıcılarını yüksek rakamlardaki telif davalarıyla karşı karşıya bırakıyor. Ancak yapılan paylaşımlarda ilgili platform tarafından lisansı alınmış ve telifi ödenmiş müzikler ise bu kapsama girmiyor.

Hukuk büroları, özellikle sosyal medya paylaşımlarında kullanılan müzik veya müzik eserleri eğer izinsiz kullanılmışsa paylaşımı yapanı 'influencer' veya 'sosyal medya fenomeni' olarak görüyor ve ticari kazanç elde ettiği gerekçesiyle de Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet suçundan adli makamlara suç duyurusunda bulunarak 50 bin TL ila 150 bin TL aralığında telif hakkı davaları açıyor.

YASA NE DİYOR?

13.12.1951 tarih ve 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 25'inci maddesi "Bir eserin aslını veya çoğaltılmış nüshalarını, radyo-televizyon, uydu ve kablo gibi telli veya telsiz yayın yapan kuruluşlar vasıtasıyla veya dijital iletim de dahil olmak üzere işaret, ses ve/veya görüntü nakline yarayan araçlarla yayınlanması ve yayınlanan eserlerin bu kuruluşların yayınlarından alınarak başka yayın kuruluşları tarafından yeniden yayınlanması suretiyle umuma iletilmesi hakkı munhasıran eser sahibine aittir. Eser sahibi, eserinin aslı ya da çoğaltılmış nüshalarının telli veya telsiz araçlarla satışı veya diğer biçimlerde umuma dağıtılmasına veya sunulmasına ve gerçek kişilerin seçtikleri yer ve zamanda eserine erişimini sağlamak suretiyle umuma iletimine izin vermek veya yasaklamak hakkına da sahiptir. Bu madde ile düzenlenen umuma iletim yoluyla eserlerin dağıtım ve sunumu eser sahibinin yayma hakkını ihlal etmez." ifadeleri kullanılıyor.

Aynı kanunun 68'inci maddesi'nde de "Eseri, icrayı, fonogramı veya yapımları hak sahiplerinden bu Kanuna uygun yazılı izni almadan, işleyen, çoğaltan, çoğaltılmış nüshaları yayan, temsil eden veya hertürlü işaret, ses veya görüntü nakline yarayan araçlarla umuma iletenlerden, izni alınmamış hak sahipleri sözleşme yapılmış olması halinde isteyebileceği bedelin veya bu Kanun hükümleri uyarınca tespit edilecek rayiç bedelin en çok üç kat fazlasını isteyebilir." hükmü yer alıyor.

70'inci madde ise "Manevi hakları haleldar edilen kişi, uğradığı manevi zarara karşılık manevi tazminat ödenmesi için dava açabilir." deniliyor.

5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 71'inci maddesi ise şu şekilde:

1. Bir eseri, icrayı, fonogramı veya yapımı hak sahibi kişilerin yazılı izni olmaksızın işleyen, temsil eden, çoğaltan, değiştiren, dağıtan, her türlü işaret, ses veya görüntü nakline yarayan araçlarla umuma ileten, yayımlayan ya da hukuka aykırı olarak işlenen veya çoğaltılan eserleri satışa arz eden, satan, kiralamak veya ödünç vermek suretiyle ya da sair şekilde yayan, ticarî amaçla satın alan, ithal veya ihraç eden, kişisel kullanım amacı dışında elinde bulunduran ya da depolayan kişi hakkında bir yıldan beş yıla kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur.

2. Başkasına ait esere, kendi eseri olarak ad koyan kişi altı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezasıyla cezalandırılır. Bu fiilin dağıtmak veya yayımlamak suretiyle işlenmesi hâlinde, hapis cezasının üst sınırı beş yıl olup, adlî para cezasına hükmolunamaz.

3. Bir eserden kaynak göstermeksizin iktibasta bulunan kişi altı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezasıyla cezalandırılır.

4. Hak sahibi kişilerin izni olmaksızın, alenileşmemiş bir eserin muhtevası hakkında kamuya açıklamada bulunan kişi, altı aya kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

Ordulu İşinsanı Şanser Şahin 'Köy Yaşam Merkezi' yapacak
Ordulu İşinsanı Şanser Şahin 'Köy Yaşam Merkezi' yapacak
İçeriği Görüntüle

5. Bir eserle ilgili olarak yetersiz, yanlış veya aldatıcı mahiyette kaynak gösteren kişi, altı aya kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

6. Bir eseri, icrayı, fonogramı veya yapımı, tanınmış bir başkasının adını kullanarak çoğaltan, dağıtan, yayan veya yayımlayan kişi, üç aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezasıyla cezalandırılır. Bu Kanunun ek 4 üncü maddesinin birinci fıkrasında bahsi geçen fiilleri yetkisiz olarak işleyenler ile bu Kanunda tanınmış hakları ihlâl etmeye devam eden bilgi içerik sağlayıcılar hakkında, fiilleri daha ağır cezayı gerektiren bir suç oluşturmadığı takdirde, üç aydan iki yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. Hukuka aykırı olarak üretilmiş, işlenmiş, çoğaltılmış, dağıtılmış veya yayımlanmış bir eseri, icrayı, fonogramı veya yapımı satışa arz eden, satan veya satın alan kişi, kovuşturma evresinden önce bunları kimden temin ettiğini bildirerek yakalanmalarını sağladığı takdirde, hakkında verilecek cezadan indirim yapılabileceği gibi ceza vermekten de vazgeçilebilir.